![]()
|
|||
| |||
Con questi politici dovevamo aspettarcelo La crisi imperversa e non si vedono provvedimenti adeguati per il rilancio Gli ultimi dati ISTAT su produzione industriale e consumi sono sconfortanti, ma dovevano essere attesi. La crisi della politica è la causa dell’impossibilità d’azioni di politica economica adeguate Di Giovanni Gelmini
|
|||
![]() A gennaio l’indice, corretto per i giorni lavorativi, diminuisce in termini tendenziali del 5,0% e non potevamo certo attenderci qualcosa di diverso; infatti, tutti gli elementi dei misura dell'economia danno segni fortemente negativi. ![]() Anche l'edilizia è in crisi da qualche anno al punto che si parla di creare un fondo immobiliare che recuperi tutti gli immobili nuovi invenduti per evitare i fallimenti a catena nel settore. Ma se le attività produttive sono in fase di contrazione è evidente che i consumi diminuiscono pure loro e la disoccupazione aumenta. Ed è proprio quello che sta succedendo. I consumi si sono contratti perché il potere di acquisto si è ridotto fortemente e senza la ripresa dell'occupazione non potranno crescere, anzi si ridurranno ulteriormente. Vi è poi la spada di Damocle dell'incremento dell'aliquota Iva dal 21% al 23%, che, secondo le anticipazioni fatte in questi giorni dal viceministro Grilli, non si potrà evitare. Questo porterà inevitabilmente ad un’ulteriore riduzione dei consumi, della produzione e ad altre perdite di posti di lavoro. Forse Monti farebbe bene a pensare a provvedimenti diversi, spostando la ricerca del necessario gettito fiscale dai consumi ai patrimoni, che per ora sono stati toccati solo marginalmente. L'unico elemento positivo è la fiducia al Governo, ma quanto potrà durare? Il Governo Monti, dopo aver messo in sicurezza il bilancio ottenuto proseguendo l'incremento della pressione fiscale iniziata da Tremonti e tagliando le pensioni, sta prendendo provvedimenti per rendere più attrattiva l'Italia per gli investimenti produttivi e rilanciare così l'economia, ma questi incontrano molte difficoltà a diventare operativi. I politici presenti in Parlamento riescono a modificare i provvedimenti, già scritti in modo tale da evitare cambiamenti troppo forti, annacquandoli e rendendoli poco incisivi. Per rilanciare l'economia non basta il carisma di Monti, occorrono investimenti e una sburocratizzazione profonda con l'eliminazione di moltissimi enti poco utili o il loro accorpamento, per evitare iter pesanti delle pratiche . In entrambi i casi i partiti hanno un ruolo determinarte nelle difficoltà a realizzare quanto si potrebbe fare. Sburocratizzare vuol dire ridurre la necessità di un’enfatica azione della Pubblica Amministrazione, liberare così personale che potrebbe svolgere altri compiti oggi affidati a cooperative e consulenti, troppo spesso legati ai politici, riducendo quindi spese inutili che fanno parte del pesante costo della politica che paghiamo noi cittadini. Accorpamento e riduzione di Enti vuol dire essenzialmente ridurre le poltrone e la possibilità di assumere “amici” al di fuori dei concorsi e dei limiti previsti per la P.A. Oltre a non tagliare i costi indiretti, i parlamentari hanno evitato accuratamente di tagliare i costi diretti della politica. Così, però, non si riesce, non solo a snellire la burocrazia, ma nemmeno a ridurre le spese delle Stato e quindi non vi sono soldi per gli investimenti, né si può tornare a ridurre il peso fiscale, diventato ormai insostenibile. Questa è la reale colpa di questa classe politica corrotta e per questo incapace. Argomenti: #burocrazia , #consumi , #costi della politca , #economia , #governo , #investimenti , #istat , #monti , #politica , #riforme Leggi tutti gli articoli di Giovanni Gelmini (n° articoli 506) il caricamento della pagina potrebbe impiegare tempo |
|||
© Riproduzione vietata, anche parziale, di tutto il materiale pubblicato Articoli letti 15.023.907 seguici RSS ![]() Il sito utilizza cockies solo a fini statistici, non per profilazione. Parti terze potrebero usare cockeis di profilazione |