È appena stata pubblicata l'anticipazione dell'indagine ISTAT su occupati, disoccupati e inattivi nel mese di dicembre; mi rifiuto di commentare questi dati perché già recentemente i dati definitivi sono risultati molto diversi da quelli anticipati come provvisori, però una considerazione è certamente possibile, basandosi sui dati di 12 mesi, che, anche in presenza d’errori pesanti nella valutazione di Dicembre, possono cambiare di poco.

L'ISTAT scrive:

Su base annua la disoccupazione registra un forte calo (-8,1%, pari a -254 mila persone in cerca di lavoro), cala lievemente anche l'inattività (-0,1%, pari a -15 mila persone inattive), mentre cresce l'occupazione (+0,5%, pari a +109 mila persone occupate).

Facciamo quattro conti: 254+15 = 269 mila è la variazione nell'anno delle persone che non hanno un lavoro tra disoccupati e inattivi, 109 mila è la variazione di quelli che hanno una occupazione. 269-109= 160 mila sono le persone che non si trovano più, pari allo 0,73% degli occupati. Non una bazzecola: una volta e mezzo dei nuovi occupati. L'ISTAT, non solo non abbozza nemmeno una spiegazione, ma ignora totalmente questa differenza.

Da un po' di tempo i dati comunicati dall'ISTAT appaiono contraddittori (vedi ad esempio la serie storica delle indagini sulla fiducia di Consumatori ed Imprese), cambiamenti delle basi di calcolo, problemi di stime o altro.
Difficile dirlo, se ci fossero pressioni sull'ISTAT per dare dati graditi sarebbe una cosa inquietante, ma, data la stima che ho per i statistici di quell'Istituto, la credo abbastanza improbabile. È veramente opportuno che questi esperti di statistica verifichino i loro calcoli e spieghino a noi, cittadini inesperti, le incongruenze evidenti tra le loro stime e il paese reale.

Argomenti:   #disoccupazione ,        #indagine ,        #istat ,        #italia ,        #lavoratori ,        #occupazione

Leggi tutti gli articoli di Giovanni Gelmini (n° articoli 506)
il caricamento della pagina potrebbe impiegare tempo